Innovative Commons-Based Management for Madagascar's Protected Areas
Abstract
Faced with the rapid degradation of ecosystems, the ecological emergency is now undeniable according to global scientific analyses. In this context, protected areas, through shared governance, have emerged as one of the most effective strategies for preserving biodiversity and ultimately ensuring the survival of humanity. Madagascar, which has embraced this shared governance, relies on its local communities, the fokonolona, to ensure its effectiveness. However, these communities, living in precarious conditions, are heavily dependent on natural resources for their livelihoods and benefit little from the advantages of protected areas. Their adherence to the concept of protected areas remains uncertain. A field study revealed that while 52% support the concept of protected areas, 44% are not convinced. Nevertheless, since it is a state policy, all natural resource users have accepted it. One of the primary motivations for the fokonolona is the preservation of their cultural and natural heritage. They therefore advocate for joint co-management that guarantees their participation in inclusive local governance for their engagement in the protected area. 93% of respondents believe that this co-management should be conducted through a commons-based approach, which is well-rooted in their organization. Even other users, in order to defend their interests, aspire to this approach where all users define the rules for resource management themselves. However, this commons-based approach does not seem suitable for all categories of protected areas, including natural parks, which is the option chosen by the manager for Sahamalaza – Iles Radama.
Downloads
References
Amelot, X., & André-Lamat, V. (2009). La nature enfermée ou l’aire protégée comme norme de protection d’un bien commun menacé. Géographie et cultures, 69, 81-96. https://doi.org/10.4000/gc.3580
Andriamalala, G., & Gardner, C. (2010). L’utilisation du dina comme outil de gouvernance des ressources naturelles : Leçons tirés de Velondriake, sud-ouest de Madagascar. Tropical Conservation Science, 3, 447-472. https://doi.org/10.1177/194008291000300409
Antona, M., & Bousquet, F. (éds.). (2017). Une troisième voie entre l’État et le marché. Éditions Quæ. https://books.openedition.org/quae/20049
Arif, S. (2019). Influence of Leadership, Organizational Culture, Work Motivation, and Job Satisfaction of Performance Principles of Senior High School in Medan City. Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal). P. 239-254
Aubert, S., Antona, M., Bousquet, F., Toulmin, C., & D’Aquino, P. (2017). Comité technique « Foncier & développement », Opportunités et défis d’une approche par les communs de la terre et des ressources qu’elle porte. Paris, ministère de l’Europe et des Affaires étrangères (MEAE), Agence française de développement (AFD). https://api.semanticscholar.org/CorpusID:148774968
Aubert, S., Rambintsaotra, S., & Razafiarijaona, J. (2013). L’insécurité foncière dans et autour des Aires Protégées de Madagascar : Un obstacle à surmonter pour la conservation de la biodiversité et le développement rural. Développement durable et territoires, 4, 1-19. https://doi.org/10.4000/developpementdurable.9661
Bérard, M.-H. (2006). Enjeux de la gestion communautaire des ressources forestières dans un contexte juridique complexe : L’exemple du Dina à Madagascar. Institut Hydro-Québec en Environnement, Développement et Société, 33-37. http://hdl.handle.net/10625/26289
Bérard, M.-H. (2011). Légitimité des normes environnementales dans la gestion locale de la forêt à Madagascar. Canadian Journal of Law and Society / La Revue Canadienne Droit et Société, 26(1), 89-111. https://doi.org/10.3138/cjls.26.1.089
Bertrand, A., Horning, N. R., & Montagne, P. (2009). Gestion communautaire ou préservation des ressources renouvelables : Histoire inachevée d’une évolution majeure de la politique environnementale à Madagascar. VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, 9(3), 1-18. https://doi.org/10.4000/vertigo.9231
Bollier, D., & Helfrich, S. (2022). Le pouvoir subversif des communs (Charles Leopold Mayer—Eclm). Librairie Gallimard PARIS. https://www.librairie-gallimard.com/livre/9782843772313-le-pouvoir-subversif-des-communs-david-bollier-silke-helfrich/
Borrini-Feyerabend, G., Chatelain, C., & Hosch, G. (2010). …En gouvernance partagée ! Un guide pratique pour les aires marines protegées d’Afrique de l’Ouest. IUCN Gland, Switzerland. https://www.ecolex.org/fr/details/literature/en-gouvernance-partagee-un-guide-pratique-pour-les-aires-marines-protegees-dafrique-de-louest-mon-083898/?q=Fishery+conservation
Borrini-Feyerabend, G., Kothari, A., Oviedo, G., & Phillips, A. (2004). Indigenous and Local Communities and Protected Areas Indigenous and Local Communities and Protected Areas : Towards Equity and Enhanced Conservation. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, UK. https://www.researchgate.net/publication/242302211
Compagnon, D., & Constantin, F. (2000). « Administrer l’environnement en Afrique », sous la direction de Daniel Compagnon et François Constantin, 2000. Revue juridique de l’Environnement, 4, 674-675. https://www.persee.fr/doc/rjenv_0397-0299_2000_num_25_4_3843_t1_0674_0000_3
Déprez, P. (2014). Collectivités territoriales et Développement Durable : Contribution des technologies de l’information, et de la communication, à la dimension participative d’une politique publique : Lecture d’un projet cyberdémocratique issu d’une démarche d’Intelligence Territoriale. [Thèse de doctorat, Université du Sud Toulon – VAR]. HAL open science. https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/tel-01129081/document
Eynaud, P., Feger, C., & Vercher, C. (2024). Introduction. Les communs et leurs promesses. Pour une analyse documentée en matière de transition écologique et sociale. Revue de l’organisation responsable, 19(2), 10-17. https://doi.org/10.3917/ror.192.0010
Gaudieux, A., & Ramiaramanana, J. (2019). Gouvernance et ressources naturelles à travers les Fokontany et les Fokonolona dans les textes et les pratiques traditionnelles malgaches. Texte et politique, 47, 65-81. https://hal.univ-reunion.fr/hal-02267892
Goedefroit, S. (2002). Stratégies patrimoniales au paradis de la nature. Conservation de la biodiversité, développement et revendications locales à Madagascar. In Cormier S. M.-C.(ed.), Juhé-Beaulaton D. (ed.), Boutrais J. (ed.), Roussel B. (ed.). Patrimonialiser la nature tropicale : dynamiques locales, enjeux internationaux (125-166). Institut de Recherche pour le Développement. https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010028410
Hasbullah, Hatta, M., and Arifin, Z. (2018). Communication Pattern of Wilayatul Hisbah, Lhokseumawe City in Implementing Amar Makruf Nahi Mungkar. Budapest International Research and Critics Institure Journal, Vol. 1, No. 4, 194-205.
Kiéma, S. (2007). Elevage extensif et conservation de la diversité biologique dans les aires protégées de l’Ouest burkinabé : Arrêt sur leur histoire, épreuves de la gestion actuelle, état et dynamique de la végétation. [Thèse de doctorat, Université d’Orléans]. https://theses.fr/2007ORLE2031
Lavigne Delville, P., Ancey, V., & Fache, É. (2022). Communs et gouvernance des ressources en accès partagé. In J.-P. Colin, P. Lavigne Delville, & É. Léonard (Éds.), Le foncier rural dans les pays du Sud : Enjeux et clés d’analyse, 177-256. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.45593
Lepart, J., & Marty, P. (2009). Sortir des espaces protégés pour conserver la biodiversité. Géographie et cultures, 69, 11-24. https://doi.org/10.4000/gc.3534
Maurel, L, (2020), Les communs, source de nouveau usage ? Calimaq, Visited on 16 April 2024 https://media.profilpublic.fr/evenements/lionel-maurel-les-communs-source-de-nouveaux-usages/
Méral, P., Castellanet, C., & Lapeyre, R. (2008). La gestion concertée des ressources naturelles : L’épreuve du temps. Karthala. https://karthala.com
Misonne, D., Clippele, M.-S. de, & Ost, F. (2018). L’actualité des communs à la croisée des enjeux de l’environnement et de la culture. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 81(2), 59-81. https://doi.org/10.3917/riej.081.0059
Nguyen, A.-T., Denos, N., & Berrut, C. (2014). Exploitation des données « disponibles à froid » pour améliorer le démarrage à froid dans les systèmes de filtrage d’information. HAL open science. https://inria.hal.science/hal-00954040
Niati, D. R., Siregar, Z. M. E., & Prayoga, Y. (2021). The Effect of Training on Work Performance and Career Development: The Role of Motivation as Intervening Variable. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 4(2), 2385–2393. https://doi.org/10.33258/birci.v4i2.1940
Peyrelong, M.-F. (2005). Apports et implications de l’approche par le document. HAL open science. https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00001516
Ragab, H. (2022). La gouvernance multiscalaire dans le tourisme autochtone : Le cas de Siwa, Égypte. Téoros : revue de recherche en tourisme, 41(1). https://doi.org/10.7202/1092270ar
Ramade, F. (2004). Les aires protégées : Un instrument essentiel pour la recherche en écologie fondamentale et appliquée à la conservation. HAL open science. 59 (1-2), 19-26. https://hal.science/hal-03530014
Renouard, C. (2020). Pour une transition écologique : Des expériences qui conduisent à des communs. Revue d’éthique et de théologie morale, 305(1), 59-71. https://doi.org/10.3917/retm.307.0059
Scales, I. R. (2014). Conservation and Environmental Management in Madagascar (1). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203118313
Sutter, É. (1997). Communication ou animation de l’information ? I2D : informations. Données et documents, 34(2), 67-73..https://api.semanticscholar.org/CorpusID:191763164
Weber, J. (1995). L’occupation humaine des aires protégées à Madagascar. Diagnostic et éléments pour une gestion viable. Natures Sciences Sociétés, 3(2), 157-164. https://doi.org/10.1051/nss/19950302157
Weinstein, O. (2013). Comment comprendre les « communs » : Elinor Ostrom, la propriété et la nouvelle économie institutionnelle. Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, 14. https://doi.org/10.4000/regulation.10452
Copyright (c) 2024 Konfrontasi: Jurnal Kultural, Ekonomi dan Perubahan Sosial

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Penulis.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (Refer to The Effect of Open Access).
_.gif)








_.gif)


