Innovative Commons-Based Management for Madagascar's Protected Areas

  • Ramasinoro Naly Catholic University of Madagascar, Antananarivo, Madagascar
  • Etienne Stefano Raherimalala Faculty of Economy, Management and Sociology, University of Antananarivo, Antananarivo, Madagascar
  • Sigrid Aubert French Agricultural Research Centre for International Development (CIRAD), Antananarivo, Madagascar
  • Andrianjary Myriam Higher Education Institute of Antsirabe –Vakinankaratra, University of Vakinankaratra, Antananarivo, Madagascar , Institut of Higher Technology of Antananarivo, Antananarivo, Madagascar
  • Tsimiondrike Mahasoa Doctoral School in Natural Resource Management and Development, Economy Politic Natural Resource, University of Antananarivo, Antananarivo, Madagascar
  • Ratiarimananjatovo Narindra Higher Normal School, University of Antananarivo, Doctoral School, Antananarivo, Madagascar
  • Koto-te-Nyiwa Ngbolua Department of Biology, Faculty of Science, University of Kinshasa, Kinshasa, Democratic Republic of the Congo, Department of Environmental Sciences, Faculty of Science, University of Gbado -Lite, Gbado-Lite, Democratic Republic of the Congo
  • Robijaona Rahelivololoniaina Baholy Industrial, Agricultural and Food Process and Systems Engineering, Doctoral School, University of Antananarivo, Antananarivo, Madagascar, Polytechnic School of Antananarivo, University of Antananarivo, Antananarivo, Madagascar
Keywords: Protected areas; commons; fokonolona; users; natural resources

Abstract

Faced with the rapid degradation of ecosystems, the ecological emergency is now undeniable according to global scientific analyses. In this context, protected areas, through shared governance, have emerged as one of the most effective strategies for preserving biodiversity and ultimately ensuring the survival of humanity. Madagascar, which has embraced this shared governance, relies on its local communities, the fokonolona, to ensure its effectiveness. However, these communities, living in precarious conditions, are heavily dependent on natural resources for their livelihoods and benefit little from the advantages of protected areas. Their adherence to the concept of protected areas remains uncertain. A field study revealed that while 52% support the concept of protected areas, 44% are not convinced. Nevertheless, since it is a state policy, all natural resource users have accepted it. One of the primary motivations for the fokonolona is the preservation of their cultural and natural heritage. They therefore advocate for joint co-management that guarantees their participation in inclusive local governance for their engagement in the protected area. 93% of respondents believe that this co-management should be conducted through a commons-based approach, which is well-rooted in their organization. Even other users, in order to defend their interests, aspire to this approach where all users define the rules for resource management themselves. However, this commons-based approach does not seem suitable for all categories of protected areas, including natural parks, which is the option chosen by the manager for Sahamalaza – Iles Radama.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amelot, X., & André-Lamat, V. (2009). La nature enfermée ou l’aire protégée comme norme de protection d’un bien commun menacé. Géographie et cultures, 69, 81-96. https://doi.org/10.4000/gc.3580

Andriamalala, G., & Gardner, C. (2010). L’utilisation du dina comme outil de gouvernance des ressources naturelles : Leçons tirés de Velondriake, sud-ouest de Madagascar. Tropical Conservation Science, 3, 447-472. https://doi.org/10.1177/194008291000300409

Antona, M., & Bousquet, F. (éds.). (2017). Une troisième voie entre l’État et le marché. Éditions Quæ. https://books.openedition.org/quae/20049

Arif, S. (2019). Influence of Leadership, Organizational Culture, Work Motivation, and Job Satisfaction of Performance Principles of Senior High School in Medan City. Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal). P. 239-254

Aubert, S., Antona, M., Bousquet, F., Toulmin, C., & D’Aquino, P. (2017). Comité technique « Foncier & développement », Opportunités et défis d’une approche par les communs de la terre et des ressources qu’elle porte. Paris, ministère de l’Europe et des Affaires étrangères (MEAE), Agence française de développement (AFD). https://api.semanticscholar.org/CorpusID:148774968

Aubert, S., Rambintsaotra, S., & Razafiarijaona, J. (2013). L’insécurité foncière dans et autour des Aires Protégées de Madagascar : Un obstacle à surmonter pour la conservation de la biodiversité et le développement rural. Développement durable et territoires, 4, 1-19. https://doi.org/10.4000/developpementdurable.9661

Bérard, M.-H. (2006). Enjeux de la gestion communautaire des ressources forestières dans un contexte juridique complexe : L’exemple du Dina à Madagascar. Institut Hydro-Québec en Environnement, Développement et Société, 33-37. http://hdl.handle.net/10625/26289

Bérard, M.-H. (2011). Légitimité des normes environnementales dans la gestion locale de la forêt à Madagascar. Canadian Journal of Law and Society / La Revue Canadienne Droit et Société, 26(1), 89-111. https://doi.org/10.3138/cjls.26.1.089

Bertrand, A., Horning, N. R., & Montagne, P. (2009). Gestion communautaire ou préservation des ressources renouvelables : Histoire inachevée d’une évolution majeure de la politique environnementale à Madagascar. VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, 9(3), 1-18. https://doi.org/10.4000/vertigo.9231

Bollier, D., & Helfrich, S. (2022). Le pouvoir subversif des communs (Charles Leopold Mayer—Eclm). Librairie Gallimard PARIS. https://www.librairie-gallimard.com/livre/9782843772313-le-pouvoir-subversif-des-communs-david-bollier-silke-helfrich/

Borrini-Feyerabend, G., Chatelain, C., & Hosch, G. (2010). …En gouvernance partagée ! Un guide pratique pour les aires marines protegées d’Afrique de l’Ouest. IUCN Gland, Switzerland. https://www.ecolex.org/fr/details/literature/en-gouvernance-partagee-un-guide-pratique-pour-les-aires-marines-protegees-dafrique-de-louest-mon-083898/?q=Fishery+conservation

Borrini-Feyerabend, G., Kothari, A., Oviedo, G., & Phillips, A. (2004). Indigenous and Local Communities and Protected Areas Indigenous and Local Communities and Protected Areas : Towards Equity and Enhanced Conservation. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, UK. https://www.researchgate.net/publication/242302211

Compagnon, D., & Constantin, F. (2000). « Administrer l’environnement en Afrique », sous la direction de Daniel Compagnon et François Constantin, 2000. Revue juridique de l’Environnement, 4, 674-675. https://www.persee.fr/doc/rjenv_0397-0299_2000_num_25_4_3843_t1_0674_0000_3

Déprez, P. (2014). Collectivités territoriales et Développement Durable : Contribution des technologies de l’information, et de la communication, à la dimension participative d’une politique publique : Lecture d’un projet cyberdémocratique issu d’une démarche d’Intelligence Territoriale. [Thèse de doctorat, Université du Sud Toulon – VAR]. HAL open science. https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/tel-01129081/document

Eynaud, P., Feger, C., & Vercher, C. (2024). Introduction. Les communs et leurs promesses. Pour une analyse documentée en matière de transition écologique et sociale. Revue de l’organisation responsable, 19(2), 10-17. https://doi.org/10.3917/ror.192.0010

Gaudieux, A., & Ramiaramanana, J. (2019). Gouvernance et ressources naturelles à travers les Fokontany et les Fokonolona dans les textes et les pratiques traditionnelles malgaches. Texte et politique, 47, 65-81. https://hal.univ-reunion.fr/hal-02267892

Goedefroit, S. (2002). Stratégies patrimoniales au paradis de la nature. Conservation de la biodiversité, développement et revendications locales à Madagascar. In Cormier S. M.-C.(ed.), Juhé-Beaulaton D. (ed.), Boutrais J. (ed.), Roussel B. (ed.). Patrimonialiser la nature tropicale : dynamiques locales, enjeux internationaux (125-166). Institut de Recherche pour le Développement. https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010028410

Hasbullah, Hatta, M., and Arifin, Z. (2018). Communication Pattern of Wilayatul Hisbah, Lhokseumawe City in Implementing Amar Makruf Nahi Mungkar. Budapest International Research and Critics Institure Journal, Vol. 1, No. 4, 194-205.

Kiéma, S. (2007). Elevage extensif et conservation de la diversité biologique dans les aires protégées de l’Ouest burkinabé : Arrêt sur leur histoire, épreuves de la gestion actuelle, état et dynamique de la végétation. [Thèse de doctorat, Université d’Orléans]. https://theses.fr/2007ORLE2031

Lavigne Delville, P., Ancey, V., & Fache, É. (2022). Communs et gouvernance des ressources en accès partagé. In J.-P. Colin, P. Lavigne Delville, & É. Léonard (Éds.), Le foncier rural dans les pays du Sud : Enjeux et clés d’analyse, 177-256. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.45593

Lepart, J., & Marty, P. (2009). Sortir des espaces protégés pour conserver la biodiversité. Géographie et cultures, 69, 11-24. https://doi.org/10.4000/gc.3534

Maurel, L, (2020), Les communs, source de nouveau usage ? Calimaq, Visited on 16 April 2024 https://media.profilpublic.fr/evenements/lionel-maurel-les-communs-source-de-nouveaux-usages/

Méral, P., Castellanet, C., & Lapeyre, R. (2008). La gestion concertée des ressources naturelles : L’épreuve du temps. Karthala. https://karthala.com

Misonne, D., Clippele, M.-S. de, & Ost, F. (2018). L’actualité des communs à la croisée des enjeux de l’environnement et de la culture. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 81(2), 59-81. https://doi.org/10.3917/riej.081.0059

Nguyen, A.-T., Denos, N., & Berrut, C. (2014). Exploitation des données « disponibles à froid » pour améliorer le démarrage à froid dans les systèmes de filtrage d’information. HAL open science. https://inria.hal.science/hal-00954040

Niati, D. R., Siregar, Z. M. E., & Prayoga, Y. (2021). The Effect of Training on Work Performance and Career Development: The Role of Motivation as Intervening Variable. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 4(2), 2385–2393. https://doi.org/10.33258/birci.v4i2.1940

Peyrelong, M.-F. (2005). Apports et implications de l’approche par le document. HAL open science. https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00001516

Ragab, H. (2022). La gouvernance multiscalaire dans le tourisme autochtone : Le cas de Siwa, Égypte. Téoros : revue de recherche en tourisme, 41(1). https://doi.org/10.7202/1092270ar

Ramade, F. (2004). Les aires protégées : Un instrument essentiel pour la recherche en écologie fondamentale et appliquée à la conservation. HAL open science. 59 (1-2), 19-26. https://hal.science/hal-03530014

Renouard, C. (2020). Pour une transition écologique : Des expériences qui conduisent à des communs. Revue d’éthique et de théologie morale, 305(1), 59-71. https://doi.org/10.3917/retm.307.0059

Scales, I. R. (2014). Conservation and Environmental Management in Madagascar (1). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203118313

Sutter, É. (1997). Communication ou animation de l’information ? I2D : informations. Données et documents, 34(2), 67-73..https://api.semanticscholar.org/CorpusID:191763164

Weber, J. (1995). L’occupation humaine des aires protégées à Madagascar. Diagnostic et éléments pour une gestion viable. Natures Sciences Sociétés, 3(2), 157-164. https://doi.org/10.1051/nss/19950302157

Weinstein, O. (2013). Comment comprendre les « communs » : Elinor Ostrom, la propriété et la nouvelle économie institutionnelle. Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, 14. https://doi.org/10.4000/regulation.10452

Published
2024-09-16
How to Cite
Ramasinoro Naly, Etienne Stefano Raherimalala, Sigrid Aubert, Andrianjary Myriam, Tsimiondrike Mahasoa, Ratiarimananjatovo Narindra, Koto-te-Nyiwa Ngbolua, & Robijaona Rahelivololoniaina Baholy. (2024). Innovative Commons-Based Management for Madagascar’s Protected Areas. Konfrontasi: Jurnal Kultural, Ekonomi Dan Perubahan Sosial, 11(3), 183-199. https://doi.org/10.33258/konfrontasi2.v11i3.308